Leesvoer voor fijnproevers
|
|
| Huisdichter Leesvoer voor fijnproevers |
|
|
woensdag, september 01, 2010 M. schrijft op 12 aug. 2010 Zou vliegen voor dikke mensen duurder moeten? Nu A haar presentatie-in-Chinees bekwaam heeft afgerond ("Hoe het christelijke concept "God" te vertalen in het Chinees?") kunnen we eindelijk zeggen dat we klaar zijn met school, minstens voor anderhalve week. Nog 1 weekend en we vertrekken naar China. In verband daarmee hebben we het even over luchtreizen, bagageruimte en dikke mensen. Verschil Onze goedkope vliegtickets staan ons 20 kg. bagage toe, plus maximaal 10 kg. handbagage. Totaal: 30 kg. bagage. Wij wegenelk ook nog ong. 60 kg., dus belasten wij onze airbus ieder met 90 kg. op zijn hoogst. het gewicht van de bagage is aan een maximum gebonden, maar lichaamsgewicht niet. Zolang je in je stoel past, maakt het niet uit of je 130 of 60 kg. weegt. De totale belasting door een denkbeeldige passagier kan dus wel oplopen tot pakweg 160 kg., bijna 2x zoveel als van A of van mij. Stel: ik breng 21,5 kg. bagage mee i.p.v. 20 kg. Dat komt door de drie doosjes Belgische chocolade, cadeautje voor drie Chinese vrienden. Ik riskeer een boete van misschien wel 100 euro voor die kleine overschrijding van de gewichtslimiet voor bagage. Maar mijn "totaalgewicht" kan zo slechts 91,5 kg. bedragen. Terwijl mijn, denkbeeldige, medereiziger nog steeds 160 kg, het vliegtuig in brengt. Hij hoeft geen cent bij te betalen, hoewel hij me met 68,5 kg. overtreft. Dus, terwijl de bedachte reiziger met zijn 160 kg. rustig in het toestel plaatsneemt, het de vliegmaatschappij er ernstige problemen mee dat ik met mijn 91,5 kg. het vliegtuig betreedt. Ik kan me zo'n 100 euro besparen als ik eerst die 1,5 kg. chocolade zelf opeet... Raar, hè? Net als wanneer je een Smart parkeert voor het zlefde bedrag als iemand met een Hummer naast je, die evenwel 3x zoveel ruimte inneemt; het lijkt gewoon niet helemaal eerlijk. Betalen dikkerds al meer? Natuurlijk, als zo'n Hummerreus gaat vliegen, riskeert hij dat hij 2 stoelen nodig heeft en dan dubbel moet betalen. De lobby van dikke mensen kan dit wel oneerlijk vinden, maar gaat dan voorbij aan wat ik hiervoor uiteenzette. Ik zou zeggen: als de mensen gemiddeld minder zwaar waren, zouden A. en ik meer mee kunnen nemen op reis. Het is eigenlijk de schuld van de dikkerds dat A. met maar twee paar schoenen naar China kon vertrekken :) Oplossing Misschien is dit de oplossing: Vergeet het maximumgewicht voor bagage. laten we een maximaal gewicht vaststellen voor bagage en eigenaar samen (en evt. boetes verlagen) Dan kunnen vligtickets misschien goedkoper; en wat is er nu mooier dan een korting voor iedere kilo die je afvalt? Zou zoiets niet eerlijker zijn? Of zou het discriminatie wezen en dus tegen de wet? PS: Ik wil niemand kwetsen. ik heb niks tegen dikke mensen, sommige van mijn beste vrienden zijn dik. Je moet dit lezen als: hoe zou het zijn als.. Zeker niet op een "zo denk ik erover en zo zou het dus moeten zijn"-manier. ik wil maar zeggen: de regels voor vliegtuigbagage zijn misschien een tikkeltje absurd. posted by Theo | 7:13 a.m. 
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
